近日，华进律所苏文卿、郭汉斌、梁悦停律师收获了一份珍贵的礼物——一幅上书“专业护法治，公心守良知”的锦旗。至此，困扰委托人池先生、郭女士夫妻多年的“心病”终于得到圆满解决。池先生、郭女士在取得胜诉判决的一刹那，眉间忧愁瞬间消失，长舒了一口气，向经办律师表达了谢意。
兄弟阋墙难维权
池先生父亲生前留有遗嘱，嘱咐池先生与兄长在父母百年后分别继承宅基地房屋的南北铺位。但父母百年后，池先生兄弟之间就房屋继承问题发生争执。因兄长持有宅基地证原本，其以权利人身份停止对池先生铺位的供电并上锁，导致池先生无法正常使用房屋。面对兄长的多次挑衅，池先生为了保住工作一直忍气吞声。无奈之下，池先生、郭女士向苏律师团队寻求帮助。
形式瑕疵寻突破
根据池先生、郭女士陈述的事实，结合遗嘱内容和房屋占有情况，经办律师发现双方主要分歧在于池先生父亲所留手书遗嘱缺失本人签名，只有事后母亲和各兄弟姐妹的签名确认，且遗嘱对池先生的房屋继承份额使用的是“占用”字眼，其兄长欲借此否认池先生对房屋权利的继承。
经办律师分析认为，虽然该遗嘱未有池先生父亲签名，但事后经母亲和兄弟姐妹签名确认，即便不符合自书遗嘱的法定形式，也可以视为继承人之间就遗产的分割已达成一致，对各方均有约束力。而且根据池先生父亲的文化水平和当地用语习惯，“占用”一词表达了占有使用的内涵，通俗理解应为将案涉宅基地房屋份额的完整物权交由池先生继承的意思。况且，池先生此前多年来占用使用案涉房屋或出租房屋，均反映了此前亲属之间并无争议的事实。
据此，经办律师积极开展了实地勘察、多方收集证据，仔细分析认真研判，制订了恰当的诉讼策略，主动提起继承纠纷诉讼，诉请池先生与兄长共同继承案涉宅基地房屋，以便池先生确立权利人身份，日后能独立行使权利不再受掣肘。
得公道定分止争
案件庭审中，经办律师陪同池先生出席庭审，面对多名被告的激烈抗辩毫不动摇，坚持据理力争、条分缕析。案件自立案起将近两年，经办律师庭后屡屡安慰、鼓励池先生夫妻顶住压力和挑衅，要相信司法公正性，配合完成诉讼程序。
最终，法院判决支持了池先生的诉讼请求，池先生也得以按父母遗愿继承案涉宅基地房屋份额，纠纷就此得以解决。法院判决书还深情地劝诫：“各方当事人均系被继承人的子女，也均陆续步入中老年，理应和睦相处，互谅互让，彼此珍惜血浓于水的骨肉亲情。随着本案判决，被继承人的已知遗产基本分配完毕，希望各方当事人尽快息纷止争，回归平常生活。”
“专业护法治，公心守良知”，锦旗赠语，体现了池先生夫妻对华进律师专业法律服务的高度认可，更充分展示了华进律师深入群众为群众排忧解难的工作路线，体现了华进律师对法治和良知底线的坚守。
