新闻动态

2024年3月，华进律所欧平凤律师收到当事人赠予的锦旗。本案系商标申请驳回复审行政纠纷再审案件，为争取本案商标成功获权，欧平凤律师综合制定诉讼策略，经一审、二审、再审行政诉讼程序，最终再审判决撤销一、二审判决及驳回复审决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。

一、案情简介

2019年10月12日，本案当事人就第35类第41583945号“YY直播”商标（下称诉争商标）申请注册，国家知识产权局认为该商标与已核准注册的第35类第17152923号“优彦YY”商标（下称引证商标）构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，驳回该商标注册申请，随后该商标经历驳回复审行政评审程序、驳回复审行政诉讼一审、二审、再审程序，最终北京市高级人民法院再审判决撤销一、二审判决及国家知识产权局作出的驳回复审决定，并判令国家知识产权局重新作出复审决定，现该商标已初步审定公告。

二、办案亮点

（一）综合制定诉讼策略排除引证商标障碍

本案的争议焦点为：诉争商标“YY直播”与引证商标“优彦YY”是否构成近似？经办律师除了在诉讼中主张商标不近似外，还采取了对引证商标提撤三并成功撤销等综合性诉讼策略。


（二）关联案件同步并举，成功撤销障碍商标

在“YY直播”驳回复审案件进入二审程序时，引证商标被国家知识产权局初步撤销，权利人不服国家知识产权局作出的撤销复审决定，向北京知识产权法院提起诉讼，并提供多份证据证明其在第35类“替他人推销”服务上使用引证商标，该案相应影响“YY直播”商标授权进程，增加诉讼难度。经办律师作为该案第三人代理人，在诉讼过程中对原告证据仔细质证，提供证据论证“替他人推销”、“替他人采购”服务的性质及对象。除此之外，经办律师通过申请加快审理，并及时在“YY直播”驳回复审案件提出中止审理申请，以期达到关联案件协同配合及早日获权。最终北京知识产权法院针对商标撤销诉讼案中采纳经办律师意见，作出（2021）京73行初11447号行政判决书，驳回原告诉讼请求，障碍商标得以清除。


（三）善用再审程序救济，为当事人赢得商标权

在尊重裁判既判力，维护我国司法权威、司法公正、司法效益的前提下，“YY直播”商标驳回复审诉讼二审判决后，原则上应当在收到判决6个月内向上一级法院申请再审。本案中，经办律师持续跟进引证商标撤销进度。经办律师针对“YY直播”商标驳回复审案件启动再审程序救济途径，并依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》第十一条规定，以新证据足以推翻原审判决为由向北京市高级人民法院提起再审申请，法院审查认为当事人再审申请符合法律规定，予以受理，并基于新证据而撤销原审判决及决定。